Нет, это дешманский шорткат. Один аккаунт покупает абонемент и получает приоритет в голосовании. Потом он прийти не может, но вместо себя выставляет члена семьи. А по правилам, он должен снять голос в боте, и на треньку приходит следующий по очереди "вольный каменщик".

Он оплатил абонемент. Думаю, что он имеет право распоряжаться своим местом, как он захочет. Если ты покупаешь абонемент на парковку, то он привязан к машине, а водить ее может кто угодно. А у вольного каменщика есть вариант тоже купить абонемент, а не ждать будет ли место сегодня или нет.

Тем более речь идёт и семье, которая по объективным причинам не может вместе ходить, а не просто о двух чуваках, которые типа между собой договорились на такой вариант. Да и опять же, в чем разница? Деньги заплачены за абонемент? Да. Какие вопросы.