Мне вот интересно, как в современном волейболе трактуется момент: допустим, связующий с передней линии вторым касанием хочет сделать скидку, но ЦБ его прочитал и её перенёсенными руками на блоке отловил. Тут вроде бы есть пространство для двойных стандартов, но на практике никогда не видел, чтобы ЦБ свистели ошибку. Attack hit это или нет - получается на усмотрение судьи?
2023-03-22 12:16:25
Ну во-первых, в проф волейболе связка в 99% пасует в прыжке, то есть разнца между пасом и скидкой очивидна более чем по движению мяча после касание рук и обычно это на уровне или над сеткой. А во- вторых выше скидывал ссылку на сайт с Правилами, там же есть такой документ "Volleyball casebook" по факту это рекомендации для судьи. И вот в ней есть именнно эта ситация: 3.38: Разрешено ли блокирующему переносить руки за сетку в игровое пространство соперника, чтобы блокировать передачу для атакующего удара?
Блокирование такой передачи является ошибкой. Однако, первому судье абсолютно необходимо определить характер действий связующего. Он/она должен определить, направлена ли передача:
– параллельно сетке (ошибка блокирования), или
– в сторону сетки, т.е. передача становится атакующим ударом (ошибки нет, если нет партнера связующего, находящегося близко к мячу и готового играть с мячом).
Правило 14.1.1, 14.3
Блокирование такой передачи является ошибкой. Однако, первому судье абсолютно необходимо определить характер действий связующего. Он/она должен определить, направлена ли передача:
– параллельно сетке (ошибка блокирования), или
– в сторону сетки, т.е. передача становится атакующим ударом (ошибки нет, если нет партнера связующего, находящегося близко к мячу и готового играть с мячом).
Правило 14.1.1, 14.3
2023-03-22 13:26:50