нельзя же по одному тесту делать выводы, нет можно конечно но зачем)

Тут просто подтверждение того, что для утилитарных задач 4G+ от обоих операторов плюс / минус вполне приемлем.

я вообще с трудом понимаю, что больше 20 метров на телефоне надо, а дома больше 100, но когото убеждать в этом я точно не готов)

да понятно, просто тут похоже каждый второй видеоэффектами занимается) я не против, раз есть спрос пусть провайдеры разгоняют полосу)

думаю, все просто привыкли брать максимально доступную скорость, потому что это, ну, не все деньги мира. Я вот к обратному привык (история из далёкого прошлого с большой земли) Во времена торрентов хотелось, чтобы скорость была пошустрее. Году в 2012 лично я, пересев на ноут на 90%, понял, что перестал мочь утилизировать 200мбпс, которые были в моём тарифе. Выяснил, что реальная предельная скорость, которую я выжимал через роутер была где-то 35мбпс (времена, когда 5Ггц вифи был то ли передним краем, то ли его ещё не было). Посмотрел тариф провайдера - там были значения 25 и 60. Ну, думаю, зачем платить больше :) И перешёл пробно на месяц на 25. И знаете, не ощутил особых проблем. А потом ещё произошло слезание с торрентов в сторону стримингов, требования к скорости упали ещё. А в рабочих задачах 25мбпс с головой перекрывает видео-созвоны, рдп и почту :) А вот что действительно важно - чтобы это были честные 25мбпс, в идеале симметричные

ну продавать мегабиты в секунду, это то что чем конечно они (провайдеры) будут заниматся, иначе как стимулировать абонентов к повышению арпу, или какой там кэф мультиплексирования на аплинке, или рейт абонентов на бнг, никто не скажет конечно, тут важно одно имхо - не верить провайдеру)

Просто у вас специфические задачи, точнее их нет. Семья из 3-з человек. 1 смотрит кино в 4к, ребенок смотрит рилсы и 3-й играет в фпв. Сколько на вашем тарифе они проживут? И второе, здесь не симметричные каналы, поэтому аплинка в низких тарифах почти нет