но 23 аплоада все равно, копейки(

>98% пользователей интернета аплоад не интересен чуть более, чем полностью, от того и сугубо операторские технологии доступа (xDSL, xPON, DOCSIS, xSAT, все поколения интернета через мобильную сеть), ориентированы именно на download. Юбики и Микротики это не операторское оборудование, если что из удел - пионернеты.

Для всех операторских технологий конечного доступа ассиметричность канала - способ серьезной экономии на железе, т.к. реальных технологических ограничений для реализации симметричного канала в рамках каждой из перечисленных технологий нет. Но как земетил автор оригинального поста, нет у пользователя такого запроса, соответственно зачем ломать копья и делать заведомо избыточные системы. Что касается псевдо операторского оборудования (радио)... юбики, кэмбиумы, микротики и т.п., они сделаны на серийных wifi soc, и предлагают тоже самое, что и домашний wifi, с той лишь разницей, что каждый из производителей вносит программные и аппаратные улучшения, позволяющие подтянуть характеристики исходного soc. Т.к. wifi условно симметричен, точнее сказать гибок в формировании каждого кадра, можно создать условия для псевдо симметричного канала, в том числе изменить приоритет в сторону от абонента к оператору (upload). То есть это не фича, а следствие использовпния готовых решений предназначенных для частных локальных сетей, где есть запрос на высокие скорости в оба направления.

И микрот и юбиквити в хороших руках и правильном применении творят чудеса.

чудес точно не бывает, бывает неправильная оценка возможностей, а это чаще всего из-за отсутствия опыта или в попытке экономии

В секторе малого бизнеса за соответствующие финансы это чудо)

вообще это зло 😂... т.к. благодаря чудесам упаковки wifi в аутдорную упаковку телекомом занимаются люди ничего в этом не понимающие.... конкуренция, это прекрасно, но вы себе представьте что будет, если каждый желающий сможит запустить свой собственный спутник на геостационарную орбиту за 100 баксов... в малом телекоме это фактически случилось, клиенты не сказать что очень довольны)))

Я со своей стороны смотрю, я не провайдер в широком смысле, так сказать, в единичных случаях) а в целом вы, наверное, правы

ну текущие понимающие в телекоме люди взялись примерно из таких же мотивов и экспериментов. Я помню еще в 2004 экспериментировал с направленным вайфаем, где-то в районе 2008 с атмосферными инфракрасниками) Откуда-то же надо браться понимающим в телекоме людям. Если ты способен выдавать клиентам устраивающее их качество и сводить бизнес в плюс - по идее, все нормально

95% сегодняшних телеком "специалистов" даже бы не рискнули этим заниматься, оставив место людям с желанием и компетенцией

тут классика про то, что специалистов не было даже в проекте. Или были, но за деньги, превышающие любую разумную рентабельность домашнего телекома. Это щас их вагон бродячих)

Давайте подойдем к вопросу иначе... тут на Кипре все очень недовольны качеством wisp сервиса.... это факт, почему - низкий уровень тех грамотности участников рынка. Даже если ты крут и все сделал правильно, у тебя 100% есть сосед прыгающий по частотам по пять раз в день.... За то всем хочется gpon, там же все просто отлично 😂 А вы видели каким может быть gpon если им занимаются люди такого же сорта, как у нас wisp?

Не готов обсуждать качество сервиса вширь, в силу того, что я по привычке беру только кабельных провайдеров. И глубоко в рынок не лез, кто там что делает - особо не смотрел. Коробка ситы у меня в доме нормальная, коробка кабельнета - тоже. gpon полагаю, тоже можно испортить, пусть портят. Плохой рынок с кучей игроков и плохим качеством кончается скупкой/поглощением в пользу кого-то толстого с длинным кредитным плечом. Потом наводится "средний" уровень сервиса. Я подожду просто этой фазы.

Я доволен, так что не все ) Думаю 'все' читают ваши дебаты не не особо понимают о спор?

Да, будь у меня возможность за те же деньги получить оптику, пусть даже не симметричную я бы конечно предпочёл её, это очевидно. Но хаять wisp только из-за w, ну такое...

Спора нет, был обмен мнениями )

Каждый желающий вряд ли сможет, тем более что количество спутников для работы такой сети необходимо просто громадное А те, кто смогут - смогут сделать это по уму

Но "водителей" на машинах то запускают :)

Для комфорта даже обычных пользователей, аплоад должен быть 1 к 10 +-. те на 200 мегабит - 20 очень желательно иметь. Плюс юзеры нынче явно или неявно очень многое льют в облака эппла/гугла/иного мобильного вендора. Ну те синхронка это не требование конечно, но синхронный альфанет на фоне остальных кипрских провайдеров был прям красота. Понятно что бизнесу проще, если есть возможность каналы/слоты загонять на даунлоад- для маркетинга хорошо.