@Ola1711Подробно про тестирование в Словакии.
Делался не ПЦР тест и не тест по крови.
Описывает микробиолог Ира Якутенко.
Словаки молодцы – взяли и за два дня протестировали 2/3 населения на коронавирус [1]. Не тестировали детей младше 10 лет, пожилых, которые в последнее время сидели дома, онкобольных, людей с иммунодефицитами. Тех, кто к этим категориям не относится, но тестироваться отказался, засадили на карантин, остальным разрешили свободно перемещаться – при условии, разумеется, что результат теста был отрицательным. Вирус обнаружили у 1% протестированных – это 38,359 человек, они теперь в самоизоляции. Планируется еще через какое-то время повторить ковровое тестирование. Ужасно интересно будет посмотреть на результат.
Учитывая, что для проверки использовали быстрые тесты на вирусные антигены, а не ПЦР-тесты, выявили только носителей в активной фазе распространения. Такие тесты устроены по типу тестов на беременность и ловят не вирусную РНК, а непосредственно сам вирус – они реагируют на его поверхностные белки. Результат получается за 15 минут прямо на месте, но чувствительность примерно в 10 раз ниже, чем у ПЦР. Это значит, что часть народу, у которых вируса в верхних дыхательных путях еще мало – так как он не успел размножиться – или уже мало – потому что он спустился в нижние дыхательные пути или был уничтожен иммунной системой – тесты пропустили и они могут кого-то инфицировать. Главную опасность представляют те, у кого вируса еще мало – они станут заразны через несколько дней и запустят новые цепочки заражений. Но повторное тестирование должно их обнаружить. Повторяя такой скрининг регулярно, можно сократить количество невыявленных активных носителей до незначимых величин.
Собственно, именно в этом и заключается стратегия применения быстрых тестов, о которой специалисты говорят с февраля. Я подробно рассказывала о ней в видео [2]. Предполагалось, правда, что она будет использоваться локально в местах, где невозможно исключить длительное тесное общение – школах, заводах итд – но в масштабах целой страны подход тоже работает. Жаль, только, что в странах побольше Словакии применить его вряд ли удастся.
Ссылки:
[1] - https://edition.cnn.com/2020/11/02/europe/slovakia-mass-coronavirus-test-intl/index.html
[2] - https://www.youtube.com/watch?v=jbtDTstZ4Kw
Делался не ПЦР тест и не тест по крови.
Описывает микробиолог Ира Якутенко.
Словаки молодцы – взяли и за два дня протестировали 2/3 населения на коронавирус [1]. Не тестировали детей младше 10 лет, пожилых, которые в последнее время сидели дома, онкобольных, людей с иммунодефицитами. Тех, кто к этим категориям не относится, но тестироваться отказался, засадили на карантин, остальным разрешили свободно перемещаться – при условии, разумеется, что результат теста был отрицательным. Вирус обнаружили у 1% протестированных – это 38,359 человек, они теперь в самоизоляции. Планируется еще через какое-то время повторить ковровое тестирование. Ужасно интересно будет посмотреть на результат.
Учитывая, что для проверки использовали быстрые тесты на вирусные антигены, а не ПЦР-тесты, выявили только носителей в активной фазе распространения. Такие тесты устроены по типу тестов на беременность и ловят не вирусную РНК, а непосредственно сам вирус – они реагируют на его поверхностные белки. Результат получается за 15 минут прямо на месте, но чувствительность примерно в 10 раз ниже, чем у ПЦР. Это значит, что часть народу, у которых вируса в верхних дыхательных путях еще мало – так как он не успел размножиться – или уже мало – потому что он спустился в нижние дыхательные пути или был уничтожен иммунной системой – тесты пропустили и они могут кого-то инфицировать. Главную опасность представляют те, у кого вируса еще мало – они станут заразны через несколько дней и запустят новые цепочки заражений. Но повторное тестирование должно их обнаружить. Повторяя такой скрининг регулярно, можно сократить количество невыявленных активных носителей до незначимых величин.
Собственно, именно в этом и заключается стратегия применения быстрых тестов, о которой специалисты говорят с февраля. Я подробно рассказывала о ней в видео [2]. Предполагалось, правда, что она будет использоваться локально в местах, где невозможно исключить длительное тесное общение – школах, заводах итд – но в масштабах целой страны подход тоже работает. Жаль, только, что в странах побольше Словакии применить его вряд ли удастся.
Ссылки:
[1] - https://edition.cnn.com/2020/11/02/europe/slovakia-mass-coronavirus-test-intl/index.html
[2] - https://www.youtube.com/watch?v=jbtDTstZ4Kw
💬 ответы (3)
2020-11-03 20:01:46
@1287738284Подскажите пожалуйста можно ли по ГЕСИ сдать тест на коронавирус если без него не принимают в больницу на операцию?
💬 ответы (1)
2020-11-03 18:14:21
@758797851Подскажите а если я буду лететь с Украины на Кипр я могу сдать тест в аэропорту Кипра или при себе нужно иметь ?
💬 ответы (1)
2020-11-03 17:00:05
@T0202TСкажите пожалуйста, где можно найти информацию о пейсе в Россию 5/11?
💬 ответы (8)
2020-11-03 16:07:54
@vakulenkomРебят, а как сейчас понять куда можно полететь с Кипра без карантина (туда и обратно) и какие документы нужно для этого оформить?
💬 ответы (3)
2020-11-03 16:02:15
@irenlinhДобрый Вечер, подскажите пожалуйста. Когда по прилету прошёл тест и потерял талончик, есть телефон по которому можно позвонить и узнать результат?
💬 ответы (10)
2020-11-03 15:43:01
@JevMiНасколько строго проверяют действительно карантинит человек или нет?
А то есть знакомые, кто прилетел из группы С, но считают, что самоизоляция не для них. 🤦🏼♀️Их не проверяли.
💬 ответы (1)
2020-11-03 14:34:19
@882998414Подскажите, пожалуйста, а если через Грецию (транзитом - 4 часа) нужно что-нибудь заполнять? Не могу найти...
💬 ответы (2)
2020-11-03 14:15:54
CY COVID-19
@olegcyprus
@alexcyprus