Я разумеется не биолог ни разу, но мне всегда казалось что стандартный механизм вакцины заключается в доставке в имунную систему ослабленных и безопасных "микробов для битья", с целью выработки специфических антител. А если есть специфические антитела - это значит будут убиты любые подходящие под них микробы, те защита от заражения==защита от заболевания. Ибо странно болеть без определенного уровня микроба в крови и странно заражать без него же.

Я тоже не биолог ни разу. Поэтому просто скопирую сюда текст Ирины, благо он не очень длинный. Если я что-то неправильно делаю (нарушаю какие-то правила), то прошу прощения. Итак. Irina Yakutenko 1 дн. · Pfizer/BioNTech, одни из лидеров разработки вакцин от коронавируса, заявили, что их вакцина эффективна на 90%. Это предварительные результаты, полученные по итогам нескольких месяцев наблюдения за добровольцами, получившими вакцину и плацебо. То есть, в группе вакцины оказалось на 90% меньше людей, у которых развились симптомы коронавирусной инфекции. Мы пока не знаем, предотвращает ли вакцина именно заражение или только тяжелое течение. Разработчики уточняют, что в течение последуюих месяцев эффективность может упасть до 60-70%. Но даже если и так, это шикарный результат, он вполне достаточне для купирования эпидемии. Вакцина от Pfizer/BioNTech нового типа – это мРНК-вакцина. Добровольцы получают РНК, несущую последовательность спайк-белка коронавируса, того самого, благодаря которому он проникает в клетки. Синтез белка происходит уже внутри наших клеток. Это гораздо лучше, чем подавать белок извне, так как больше напоминает те процессы, которые происходят при реальном заражении. Отдельно радует, что BioNTech – немецкая компания. Я даже хотела поучаствовать добровольцем в испытаниях этой вакцины, но меня не взяли.

тоже интересно