Ilia
@subdigger

Понял :( хотя всегда казалось что Кипр впереди планеты всей (ес) как раз а не в хвосте . Эйвона как

2021-08-21 17:47:34

G K
@392398913

Это из-за специфического подхода к вопросу тестирования. Ситуация вряд ли сильно отличается от других стран, но % тестирования на 1000 человек один из самых высоких в мире. Зачем - вопрос открытый, но лидерство в "антирейтинге" - результат этого.

2021-08-21 17:59:37

Ilia
@subdigger

Да, согласен . Мне конечно проще сравнивать именно процент выявленных от тестируемых . Это было бы более прозрачно и понятно при сравнении с другими странами. Только иногда сложно найти такого рода инфу по какой либо стране , ибо там нет Олега :) который публикует это каждый день (за что Мега спасибо )

2021-08-21 18:03:01

Ilia
@subdigger

Это по Кипру . Я имею ввиду что сравнивать с другими странами было б просто , если б они давали тоже такую инфу . Тогда легко сравнить . Но вот по Финляндии я искал процент заражённых от тестируемых , и хрен найдёшь , простите за мой французский )) так, какие то невнятные обрывки информации . А у тебя то по Кипру как раз все четко :)

2021-08-21 18:11:07

Oleg Reshetnikov
@olegcyprus

В моей таблице есть ссылка на данные по тестам в странах ЕС

2021-08-21 18:18:48

Ilia
@subdigger

Спасибо Олег , поизучаю! С телефона не заметил ) сорри

2021-08-21 18:19:27

Oleg Reshetnikov
@olegcyprus
Elena R
@russakowalena

Нет, не совсем так, много стран, где широко используются антиген тесты и высокий уровень тестирования, но ситуация лучше Кипра пока что. Но Кипр пошёл на спад, а они в рост. Есть страны, где уровень положит тестов 4-10%, там действительно мало тестов и поэтому цифра занижена. Именно уровень тестирования у ECDC тоже учитывается и целая таблица, т е если цифра случаев низкая, но % положит тестов высокий, то будет оранж или красной.

2021-08-21 18:18:09

Elena R
@russakowalena

Хуже, причем по смертности тоже 1 место из 30. И маленькие страны типа Прибалтики, Мальты, Исландии таких цифр не имеют пока

2021-08-21 18:14:17

Ilia
@subdigger

Боюсь что тут ещё имеется проблема методики . Как я знаю разные страны по разному считают . Какие то вносят все смерти на счёт ковидлы , только потому , что умерший был инфицированный , и пофиг что он конфетой подавился . А какие то вносят только тех , у кого прям сто пудов осложнения от ковидлы были причиной смерти . Отсюда такие разные проценты смертности .

2021-08-21 18:17:58

Oleg Reshetnikov
@olegcyprus

Мне кажется, что еще важно смотреть количество тестов относительно количества населения страны.

2021-08-21 18:32:40

Ilia
@subdigger

Да , я знаю что на Кипре очень огромный (гигантский ) процент тестов от населения . В России должны делать 8 млн тестов в день что б было как на Кипре, а не 300 тысяч )) Однако , мне кажется (если учитывать что статистика честная а не рисованная), что будет это 50 тысяч тестов или 200 тысяч тестов , процент заражённых от тестируемых будет не сильно меняется . Даже 20 тысяч тестируемых дадут более менее понимание о ситуации в регионе . Ну если конечно речь идёт не о Китае там или Индии . А по Европе по моему коэффициент будет достаточно правдоподобный ….

2021-08-21 18:37:56

Elena R
@russakowalena

Ну если ситуация спокойная, больницы пустуют, то тратить на тысячи тестов, чтобы положит % вместо 0.2 стал 0.02% нет смысла. Многие страны вид, если видят рост положит тестов, то тогда начинают наращивать объем тестирования. А пока % положит тестов низкий, то вполне и так правдоподобно будет. Но вот в Испании и Португалии 15-18% положительных тестов, там и мало тестов, и вспышка сильная. Будь тестов больше, обошли бы давно Кипр

2021-08-21 18:44:15

Ilia
@subdigger

Ну в большом количестве тестов есть и плюс , потому что чем больше тестов тем лучше (точнее) видна картина и ситуация . И более тонко и точно можно заметить момент роста , который в свою очередь поможет предпринять необходимые меры заранее . Так же не стоит забывать , что каждый носитель распространяет вирус , соотвественно , чем больше их выловят , тем меньше они заразят . Так что я все же скорее за большое количество тестов

2021-08-21 18:47:58

Elena R
@russakowalena

Согласна, но если такие страны как Мальта и Исландия привили 80% всего населения ( не только взрослого), то у них контроль уже не имеет такого смысла, а тестировать мал детей еженедельно так себе занятие. Все-таки госпитализации более важный показатель, хотя он и запаздывает за ростом случаев

2021-08-21 18:52:11

Ilia
@subdigger

Согласен , однако как вы знаете вакцинируемые тоже заражаются и тоже распространяют . Пусть последствия для них легче , и распространяют вроде как меньше , однако , этого чуда которого все ждали , не произошло . И штаммы новые будут явно , и уколоться придётся ещё разик другой как минимум похоже . Так что ослаблять контроль из за процента вакцинированных по моему ещё все же рано ….

2021-08-21 18:54:37

Elena R
@russakowalena

ECDC и уровень тестов, и % положит тестов. Сейчас Дания и Австрия обгоняют Кипр по уровню тестов на душу населения ( но там тесты бесплатно и на каждом шагу нужны). Ниже Кипа, но тоже много тестов делают Греция, Франция

2021-08-21 18:38:34

Oleg Reshetnikov
@olegcyprus

Вы это уже не первый раз пишите. В чём смысл?

2021-08-21 18:18:15